Radioscanner.Ru   Модификации радиотехники
Логин  Пароль   Регистрация   
Начало
магазин
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
поиск по разделу
Радиостанция MegaJet MJ-555
Антишумовая ферритовая антенна «Олуша-10» :: модификация на любительские диапазоны «160 м» и «80 м»
Начало » Антенны, фидеры
Разместил: semizador 7.1
Источник информации ©Задорожный Сергей Михайлович, 2010г.
©radioscanner.ru, 2010г.
Полезные ссылки 1. Сайт автора
2. Антишумовая ферритовая антенна "Олуша-Т"
3. Антишумовая ферритовая антенна "Олуша-10"
Текст статьи:



Радиоприём в любительских диапазонах «160 м» и «80 м» в условиях городских помех бывает сильно затруднён. Да и в сельcкой местности не всегда бывает возможность (или желание) натягивать электрическую антенну больших размеров, необходимых для НЧ-диапазонов. В таких случаях может выручить сравнительно небольшая по размерам ферритовая антенна.



Описание антишумовой ферритовой антенны «Олуша-10» приведено вот здесь:

http://sezador.com/radio/solan-10/

Чтобы приспособить антенну к любительским диапазонам «160 м» и «80 м» достаточно просто соответствующим образом выполнить её резонансную систему – колебательный контур, состоящий из катушек I и II ферритовой антенны WA1, конденсатора переменной ёмкости C1 и дополнительных конденсаторов укладки диапазона C2..C7. В данном случае подстроечные конденсаторы C6 и C7 вообще не устанавливались, номиналы же остальных конденсаторов следующие:

C1 – 2 x 4..270 пФ (от радиоприёмников «Selga-404», «Selga-405», «ABAVA» и пр.);
C2, C3 – 5,1 пФ;
C4, C5 – 120 пФ.



Вместо транзисторов КП303Е были установлены импортные типа 2N4416A.



Транзисторы 2N4416A замечательны тем, что в линейной области их выходная характеристика на графике практически горизонтальная – большая редкость для полевых транзисторов. Горизонтальность выходной характеристики в линейной области означает слабую зависимость тока стока от изменений напряжения сток-исток, что позволяет надеяться на высокую линейность выполненного на этих транзисторах усилительного каскада даже при сильном сигнале.

Контурные катушки антенны намотаны на обклеенном конденсаторной бумагой ферритовом стержне марки М400НН типоразмера ø10x200 мм.



Катушка связи содержит 2x8 витков, намотанных скрученным с шагом около 3-х скруток на сантиметр длины медным обмоточным проводом ø0,18 мм. Обе половины контурной катушки содержат по 26 витков и намотаны многожильным проводом типа «литцендрат» в шелковой изоляции:



Диапазон перестройки выполненной таким образом антенны составил от 1,7 МГц до 3,9 МГц, то есть антенна с небольшим перекрытием перестраивается в любительских диапазонах «160 м» и «80 м». Полоса пропускания по уровню -3 дБ, измеренная на частоте 1800 кГц, не превышала 13 кГц (±6,5 кГц). Таким образом была получена добротность антенны не хуже 1800 / 13 = 138. На частоте 3,6 МГц добротность упала примерно в два раза: не то «литцендрат», не то феррит этой марки на частотах выше 3 МГц работают уже плохо.

Требуемое выходное сопротивление антенны устанавливается соотношением витков первичной и вторичной обмоток широкополосного высокочастотного трансформатора T1. В данном случае трансформатор был намотан на ферритовом кольце марки М400НН с внешним диаметром 10 мм. Обмотки содержат (2x26):18 витков, намотанных скрученным втрое медным обмоточным проводом ø0,18 мм. Выходное сопротивление, измеренное на частоте 1 МГц, составило 50±5 Ом.

Комментарии к статье
Автор Комментарий
mf21
Участник
3.0
06 Июн 2010 14:22:40


Мне думается что уменьшение добротности контура связано не с ухудшением ВЧ свойств литцендрата, а с ухудшением таковых у пленочного КПЕ, и его экспериментальная замена на воздушный, должна улучшить результаты.
semizador
Участник
7.1
07 Июн 2010 17:54:58


mf21:
Мне думается что уменьшение добротности контура связано не с ухудшением ВЧ свойств литцендрата, а с ухудшением таковых у пленочного КПЕ, и его экспериментальная замена на воздушный, должна улучшить результаты.

Замена КПЕ с твердым диэлектриком на воздушный на этих частотах заметного повышения добротности, на мой взгляд, не даст. Вообще-то на форумах немало дискутировали об этой частотной границе в районе 3 МГц. Надо будет при случае провести эксперименты и расставить все точки над "i": феррит, "литцендрат" или КПЕ?
SGT_VVO
Участник
1.0
02 Сен 2010 17:51:52


Добротность около 80 я получил на частоте 3.6МГц с таким сердечником и одножильным проводом из расплетённой скрутки от сетевого кабеля. То что было под рукой, никакого литцендрата. От кол-ва витков значение добротности почти не зависело.
Как только сердечник поменял на 150ВН с теми же габаритами - добротность подскочила почти до 150.
Вывод для меня однозначен.
SGT_VVO
Участник
1.0
02 Сен 2010 17:52:53


Да, переменный КПЕ был воздушный.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные, активировавшие регистрацию и не ограниченные в доступе участники сайта!
Файл создан: 02 Июн 2010 19:52:40, посл. исправление: 25 Янв 2023 11:15:26
© radioscanner.ru, miniBB® 2006 | загрузка: 0.007 с.