|
Разместил: |
3600 |
Текст статьи: •
|
Не ругайте сильно не пинайте больно:)
Хочу придложить вариант антенны на 27 МГц. Понятное дело, что на данном этапе стремительного угасания интереса к Си-Би это не совсем актуально но все же почему бы и нет. Сама идея не нова, все очень просто - штырь с катушкой и емкостной нагрузкой. По теории эта антенна должна работать чуть лучше обычного штыря с удлиняющей катушкой у основания. На практике напряженность поля, создаваемого этой антенной в 1.5 раза больше, чем у того же штыря с катушкой у основания.
С общей длиной 1 м в разложенном состоянии и 41.5 см в сложенном эта антенна будет давать результат намного лучше, чем штатная резинка на 27 МГц!
Из минусов этой антенны можно назвать только ее механическою прочность, из плюсов - хороший КПД, большую полосу пропускания за счет применения емкостной нагрузки.
Вот и сама коннсрукция:
Само полотно антенны состоит из двух телескопических штырей, у основания лучше
всего применять телескопы с большим диаметром трубки, так как именно основание
является излучателем, в то время когда верхняя часть служит емкостной нагрузкой и может бить выполнена из более тонкого материала:
В разъем вставляется трубочка из мягкого пластика или резины, центральный контакт припаивается к штырю, после чего все заливается супер-клеем:
Емкостная нагрузка изготавливается из медной проволоки диаметром 1-1.5мм и состоит из двух отрезков длиной 60-70мм. Можно сделать как на фото, а можно, не загибая, просто в форме »х« припаять:
Сверху на катушку одевается термоусадка (почти фирма:)
Ну и собственно...
Испытания в полевых условиях еще не проводились, но думаю в скором времени будут проведены и о результатах будет доложено:)
|
•
|
Автор |
Комментарий |
ASH Участник
|
09 Дек 2008 00:11:12 · Поправил: 09 Дек 2008 00:11:37
А если такую антенну для авто сделать? Сделать не телескопы, а просто штыри, запаять на PL-папу, и накрутить на магнит..? Что думаете, как заработает?
|
3600 Участник
|
10 Дек 2008 19:44:10
Конечно будет работать, НО! нужна хорошая земля(корпус машины)магнит не есть гуд,надо будет поиграться длиной верхнего штыря чтобы оптимизировать входное сопротивление антенны.
|
Es4dbad Участник
|
12 Дек 2008 07:59:42 · Поправил: 12 Дек 2008 08:03:06
Ничего особого я не вижу в этой антенне .... можно и простой кусок провода длинной 1 м согласовать и будет работать не хуже данной конструкции. Спешу заметить, в свое время я работал на антенну длинной 3-4 см на этом диапазоне(антенна была в остром резонансе)на 1 канале. На такую пиписку меня в походном режиме слышал весь город
~70 000 человек.
Не вижу смысла городить огород и такой дубиной бегать по городу.
|
3600 Участник
|
12 Дек 2008 11:54:58
Следует сразу обратить внимание на самый неэффективный способ удлинения короткой антенны - включение удлиняющей катушки в ее основание.Максимальный ток, протекающий по антенне - в ее основании. Из теории антенн известно, что для получения максимального излучения антенны и, следовательно, максимального ее КПД, необходимо обеспечить максимальный ток в излучающем элементе антенны и максимальное напряжение на ее излучающем конце. Здесь максимальный ток протекает по катушке, поэтому максимальное взаимодействие со средой происходит через катушку. Сравнение величин напряженности поля, создаваемого антенной с центральной индуктивностью и удлиняющей индуктивностью у основания, показало, что на практике антенна с центральной индуктивностью, равная по высоте антенне с индуктивностью у основания, создает напряженность поля примерно в 1,4... 1,6 раза большую. При добавлении емкостной нагрузки преимущества такой антенны еще больше возрастают
И.Григоров (RK3ZK, UA3-113), 308015, Белгород-15, а/я 68. Радиолюбитель 8/96
|
Es4dbad Участник
|
12 Дек 2008 23:55:40
Господа! Насколько мне известно, емкостная нагрузка делает антенну широкополоснее ..... не вижу смысла городить антенну в портативном режиме с подобными наворотами . .. делайте антенну острым резонансом на 1 канал и будет вам счастье!
|
Sovischa Участник
|
06 Янв 2009 21:40:38
Я смотрю, латунный телескоп вроде задействован. Это очень плохой материал, по опыту...
3600, скажите, а вы уже как-то испытывали эту антенну?
Нужно сделать их минимум две.
Как вы ее рассчитывали?
|
RK6DF Участник
|
05 Фев 2009 22:05:07
Es4dbad
Поделитесь конструктивными размерами своей супер-маленькой антенны.
|
smirnoff Участник
|
07 Апр 2009 07:46:51
Я сделал такую - работает хорошо(для своей длинны)http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action =vthread&forum=26&topic=23724&page=0#28
|
iai Участник
|
27 Май 2009 22:06:14
Повторил сегодня антенну. Результаты положительные. "Подобные" лежат у нас на прилавках от 1тр. тут за час тоже самое из подручных средств.
|
A_B Участник
|
07 Июл 2009 10:43:54
Es4dbad.
Хотелось бы рисуночек Вашей антенны (без особой надежды...)
|
a2828 Участник
|
05 Янв 2013 00:35:09
проще купить Флекс у КБ "Беркут" за 300руб.
|
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные, активировавшие регистрацию и не ограниченные в доступе участники сайта!
|
Файл создан: 08 Дек 2008 09:35:19, посл. исправление: 10 Дек 2008 19:51:57 |
|